Atlantik Utara: sengketa pompa sirkulasi

Studi bertentangan dengan doktrin tentang dampak iklim Arus Atlantik Utara

Arus sirkulasi Atlantik Utara adalah pemain penting di bidang iklim. © Peter Hermes Furian / iStock
membacakan

Kontroversial Saat Ini: Sebuah Studi Baru tentang Aliran Resirkulasi Atlantik Utara Menyediakan Bahan Bakar. Karena itu bertentangan dengan teori umum tentang dampak iklim dari pompa aliran ini. Oleh karena itu, bukan perubahan iklim yang menyebabkan melemahnya pompa sirkulasi ini, tetapi, sebaliknya, pompa sirkulasi untuk pemanasan iklim saat ini, seperti yang dilaporkan para peneliti dalam jurnal "Nature". Namun, beberapa peneliti iklim terkenal sangat tidak setuju.

Atlantik Utara adalah wilayah utama untuk arus laut global, tetapi juga untuk iklim Eropa. Karena di sini terletak salah satu pompa sirkulasi besar samudera: Sebelum Greenland tenggelam hangat, air asin ke kedalaman dan kemudian mengalir dingin di kedalaman ke selatan. Di permukaan laut, ini menarik air hangat dari daerah tropis.

Tapi yang disebut Atlantic Meridional Circulation Flow (AMOC) ini sedang melemah. Peneliti iklim khawatir bahwa pompa sirkulasi bahkan akan runtuh karena meningkatnya aliran air lelehan dari gletser Greenland dan es laut yang semakin menipis - untuk Eropa dan kawasan lain, masa-masa dingin kemudian akan pecah.

Fluktuasi yang signifikan

Namun, Xianyao Chen dari Universitas Kelautan Cina dan Ka-Kit Tung dari Universitas Washington di Seattle melihatnya dengan sangat berbeda. Dalam studi mereka saat ini, mereka bertentangan dengan doktrin umum tentang pompa sirkulasi dan konsekuensi iklimnya dalam dua cara. Mereka mendasarkan ini pada rekonstruksi fluktuasi AMOC masa lalu, berdasarkan data Salinitas Atlantik Utara sejak 1850, dan pada data suhu dan salinitas dari program pelampung survei ARGO 2004.

Hasilnya: Menurut rekonstruksi Chen dan Tung, sejak 1940 arus sirkulasi Atlantik Utara telah mengalami beberapa siklus perlambatan dan pemulihan. Jadi itu dalam fase yang lambat, melemah dari tahun 1975 hingga 1998, tetapi kemudian menjadi lebih kuat lagi. Sejak 2005, kekuatan aliran resirkulasi telah berkurang lagi. pameran

Tentu saja suhu global (atas) dan kekuatan Sirkulasi Atlantik Utara (AMOC) berdasarkan pada dua sekuens data tidak langsung, yang disebut proxy. Ka Kit Tung / Universitas Washington

Semua alami atau tidak?

"Karena itu, pelemahan saat ini mungkin menjadi bagian dari siklus alami - dan sudah ada tanda-tanda bahwa itu akan berakhir, " kata Tung. Oleh karena itu, dalam pandangannya, bukan perubahan iklim adalah penyebab utama perlambatan AMOC, tetapi siklus alami pompa aliran ini. "Perubahan dalam AMOC sejak 1940 lebih baik dijelaskan oleh variabilitas multidisiplin daripada oleh perubahan iklim antropogenik, " catat para ilmuwan.

Namun, peneliti iklim lainnya tidak melihatnya seperti itu. "Simulasi model menunjukkan superposisi variasi alami AMOC dan tren perubahan iklim bertahap dari AMOC karena pemanasan global, " kata Stefan Rahmstorf dari Institut Potsdam untuk Penelitian Dampak Iklim. PIK). "Data pengamatan juga menunjukkan ini untuk pengembangan sejak awal abad ke-20."

Menyalahkan atas "pemutusan perubahan iklim"?

Dan satu lagi tesis provokatif, kedua peneliti tentang: Aliran Atlantik Utara yang terik sebagian dapat disalahkan atas pemanasan iklim saat ini. Karena, seperti yang mereka jelaskan, AMOC mengangkut panas dari permukaan laut ke kedalaman - dan bertindak sebagai penyangga dalam sistem iklim. Jika pompa ini berjalan agak cepat, ia memiliki efek pendinginan pada iklim, jika lemah, iklim memanas lebih kuat.

Menurut Chen dan Tung, efek AMOC ini juga bisa menjelaskan penghentian sementara perubahan iklim. "Selama fase pertumbuhan dari pertengahan 1990-an hingga awal 200-an, AMOC menghemat sekitar setengah dari seluruh panas surplus global dan berkontribusi sehingga memperlambat pemanasan global, "jelas mereka.

"Tidak bisa dimengerti"

Tetapi itu bertentangan dengan para peneliti iklim lainnya dengan keras. "Tesis ini tidak bisa dimengerti. Sebagai mekanisme, penulis mengklaim bahwa pada masa AMOC yang kuat, konveksi akan menurunkan lapisan air yang lebih dalam, yang akan membuat permukaannya kurang hangat. Konveksi, bagaimanapun, selalu mengangkut panas ke atas, bukan ke bawah, "kata Rahmstorf.

Demikian pula, Johann Jungclaus dari Institut Max Planck untuk Meteorologi di Hamburg melihatnya sebagai berikut: "Alasannya akan dapat dimengerti jika sebenarnya AMOC yang terutama bertanggung jawab untuk itu untuk menyembunyikan panas di lautan. Buktinya sepertinya tidak bagi saya, "komentarnya. Selain itu, menurut temuan terbaru, dugaan "perubahan iklim" tidak ada sama sekali itu hanya hasil dari metode pengukuran yang berubah.

Banyak pertanyaan terbuka

"Metodologi penelitian ini dipertanyakan bagi saya, " komentar Mojib Latif dari Pusat Penelitian Kelautan Helmholtz Kiel. "Secara keseluruhan, saya mengadakan studi baru-baru ini oleh Chen et al. untuk provokatif, tetapi juga untuk sangat spekulatif. "Jungclaus mengkritik:" Para penulis menggambarkan banyak kebetulan dan membuat hubungan sebab akibat, tanpa bisa benar-benar membuktikan ini. "

Tampak jelas bahwa ketika sampai pada interaksi kompleks antara lautan dan iklim, tidak semua pertanyaan telah dijawab. Sejauh ini, data pengukuran hanya dapat menangkap bagian dari interaksi ini dan jelas tidak ada kesepakatan tentang mekanismenya. Masih banyak ruang tersisa untuk penelitian lebih lanjut. (Alam, 2018; doi: 10.1038 / s41586-018-0320-y)

(SMC, Alam, Universitas Washington, 19.07.2018 - NPO)