Neonicotinoid membahayakan burung yang bermigrasi

Para peneliti menunjukkan untuk pertama kalinya efek negatif Imidacloprid pada burung liar

Para peneliti untuk pertama kalinya menunjukkan efek negatif neonicotinoid pada perilaku burung yang bermigrasi menggunakan musang liar sebagai contoh. © Wolfgang Wander / CC-by-sa 3.0
membacakan

Pakan yang fatal: Ketika burung penyanyi memakan biji yang diobati dengan pestisida, hal ini memengaruhi daya tariknya - dan, paling buruk, bahkan kelangsungan hidup mereka, sebuah penelitian mengungkapkan. Dengan demikian, imidacloprid neonicotinoid menghambat nafsu makan burung dan memperpanjang waktu istirahat mereka selama beberapa hari. Akibatnya, burung penyanyi lebih rentan terhadap predator, mereka juga tiba terlambat di tempat tujuan - dan kemudian tidak lagi menemukan pasangan, seperti yang dilaporkan para peneliti di jurnal "Science".

Pestisida dianggap sebagai salah satu penyebab menurunnya serangga secara dramatis, tetapi juga pada ladang dan burung penyanyi. Di atas semua yang dicurigai adalah neonicotinoid yang banyak digunakan, yang berikatan dengan reseptor dalam sistem saraf serangga. Namun demikian, solusi ini telah lama dianggap tidak berbahaya bagi lebah - yang sekarang banyak dibantah oleh berbagai penelitian. Tiga bahan ini, termasuk imidacloprid, sekarang dilarang di UE untuk penggunaan di luar ruangan.

Sebuah sensor mungil dengan pemancar memungkinkan para peneliti untuk mengikuti perilaku burung setelah pemaparan ulang. © Margaret Eng

Seberapa berbahaya neonicotinoid untuk burung?

Namun, untuk vertebrata, neonicotinoid dianggap kurang toksik. Tetapi pada Juni 2019, kepunahan massal burung-burung bernyanyi di California menimbulkan keraguan besar. Karena ada puluhan tenggorokan emas setelah perawatan pohon jalan dengan imidacloprid. Studi pada burung berkepala tawanan juga menunjukkan bahwa bahkan dosis kecil neonicotinoid ini dapat secara besar-besaran mempengaruhi selera dan orientasi burung.

Tetapi apakah ini juga berlaku untuk burung migran liar, misalnya, ketika mereka beristirahat di ladang yang disemprot? Biasanya Zugv gel menggunakan waktu istirahat seperti itu untuk makan dan dengan demikian meningkatkan cadangan lemak dan energi mereka. "Terutama selama migrasi musim semi, burung terpapar pada tingkat polusi neonicotinoid yang sangat tinggi, karena saat ini banyak benih yang diolah dengan pestisida ditanam, " jelas Margaret Eng dari Universitas Saskatchewan dan rekan-rekannya.

Dosis pestisida di tempat istirahat

Konsekuensi dari memakan benih yang terkontaminasi untuk burung yang bermigrasi sekarang telah diuji untuk pertama kalinya oleh Eng dan timnya tentang kecoak liar (Zonotrichia leucophrys). Untuk studi mereka, mereka menangkap 36 burung ini selama migrasi musim semi mereka di Kanada untuk waktu yang singkat. Dua kelompok burung ini menerima 1, 2 atau 3, 9 miligram imidacloprid per kilogram berat badan. "Kaleng-kaleng ini berada dalam kisaran yang diambil seekor burung secara realistis jika hanya memakan sedikit biji yang dirawat, " para peneliti menekankan. pameran

Semua burung ditimbang beberapa jam sebelum dan sesudah pemberian pestisida, kemudian menerima sensor kecil dan dilepaskan kembali di "tempat peristirahatan" mereka. Para peneliti kemudian menggunakan sensor untuk melacak bagaimana perilaku burung dan kapan mereka melanjutkan migrasi mereka.

Cadangan lemak menyusut dan istirahat panjang

Hasilnya: Bahkan satu dosis imidacloprid berpengaruh pada burung-burung kereta. Musang dari kedua kelompok dosis kehilangan lebih banyak berat badan dan lemak daripada kelompok kontrol dalam beberapa jam antara aplikasi dan pelepasan pestisida. Para peneliti mengaitkan hal ini dengan fakta bahwa burung yang dirawat selama enam jam ini secara signifikan lebih lemah dibandingkan dengan burung sejenisnya.

Namun yang lebih mengejutkan: burung-burung yang bermigrasi yang terpapar neonicotinoid tetap lebih lama di tempat istirahat daripada kelompok kontrol yang tidak dirawat. Sementara yang terakhir terbang setelah istirahat setengah hari, istirahat istirahat di ruang atap dirawat memakan waktu tiga hingga empat hari, tergantung pada dosis. Para peneliti menyarankan bahwa perpanjangan waktu istirahat ini berkaitan dengan defisit pemberian makan: "Kemungkinan mereka menunda penerbangan selanjutnya karena mereka membutuhkan lebih banyak waktu untuk regenerasi dan pasokan energi mereka. meningkat, "kata Eng.

Konsekuensi untuk reproduksi dan kelangsungan hidup

Pada pandangan pertama, keterlambatan migrasi yang singkat tampaknya tidak buruk, tetapi bagi burung ini dapat memiliki konsekuensi serius. Pertama, mereka dihadapkan pada bahaya yang lebih besar dari pemangsa di tanah. Di sisi lain, istirahat yang lebih lama mengarah ke burung penyanyi yang tiba di tempat berkembang biak mereka. "Penundaan seperti itu dapat secara serius memengaruhi keberhasilan mereka dalam pemilihan pasangan dan pembangunan sarang, " kata rekan kerja Eng, Christy Morrissey.

Menurut para peneliti, temuan mereka setidaknya bisa menjelaskan sebagian mengapa dan bagaimana neonicotinoid mempengaruhi kelangsungan hidup burung penyanyi. "Efek imidacloprid yang tidak mematikan ini pada perilaku makan, kondisi fisik, dan waktu istirahat jelas terkait dengan kelangsungan hidup dan reproduksi burung, " simpul Eng dan timnya. "Karena itu mereka dapat mempengaruhi populasi burung yang bermigrasi yang biasanya menggunakan agro-habitat untuk regenerasi mereka." (Science, 2019; doi: 10.1126 / science.aaw9419)

Sumber: Universitas Saskatchewan

- Nadja Podbregar