Sel induk klon: Peneliti mengakui kesalahan

Publikasi terburu-buru, tetapi hasilnya nyata

Koloni sel batang embrionik (atas) © Tachibana et al / Cell
membacakan

Baru minggu lalu, penelitian oleh Shoukhrat Mitalipov dan rekan-rekannya menimbulkan sensasi di seluruh dunia. Karena para peneliti pertama kali menghasilkan sel induk embrionik dari embrio manusia hasil kloning. Sekarang para peneliti sangat dikritik. Karena dalam publikasi mereka beberapa kesalahan ditemukan, termasuk gambar berlipat ganda. Makalah ini diterbitkan terlalu cepat dan terlalu sedikit yang diuji, kritik. Namun, hampir tidak ada keraguan tentang hasil dasar penelitian ini.

{} 1l

Shoukhrat Mitalipov dari Universitas Kesehatan dan Sains Portland Oregon dan rekan-rekannya mencapai terobosan dengan memproduksi sel induk embrionik dari sel tubuh manusia dewasa dan sel telur kosong untuk pertama kalinya. Untuk pertama kalinya, embrio orang dewasa, yang bertahan cukup lama untuk menghasilkan serba yang diidam-idamkan di antara sel-sel, berkembang menjadi genom amplop sel telur orang dewasa.

Angka ganda dan kurva serupa

Hanya beberapa hari setelah publikasi studinya di jurnal "Cell", sebuah komentar anonim mengkritik kritik keras: Dia telah menemukan setidaknya empat kesalahan dalam publikasi. Di dua tempat, gambar - sekali foto sel, sekali diagram - telah diterbitkan dua kali, sekali di kertas itu sendiri dan sekali di suplemen - tetapi setiap kali dengan deskripsi gambar yang berbeda. Menurut Mitalipov, ini memang kebingungan. Kesalahan ini disebabkan karena penelitian telah dipublikasikan dalam waktu yang sangat singkat.

Ilustrasi lain dalam suplemen menunjukkan aktivitas gen dari dua sel kloning, yang disimpan pada media nutrisi yang berbeda. Di sini, komentator mengkritik bahwa keduanya sangat mirip. Menurut Mitalipov, ilustrasi ini mencerminkan dengan tepat apa yang diamati. "Aku tidak bisa menahannya, " kata peneliti. Tapi Anda bisa memeriksanya di data mentah kapan saja. pameran

Tembakan cepat oleh "Cell"

Bahkan, majalah "Cell" menerima makalah dalam waktu tiga hari dan menerbitkannya hanya dua belas hari setelah penyerahan - periode yang sangat singkat untuk jurnal, karena setiap studi harus melalui proses peer review: itu adalah oleh pengulas independen - kebanyakan peneliti dari bidang yang sama - diuji. Di kalangan ilmiah, tembakan cepat "Sel" dibuat untuk keheranan - terutama mengingat subjek rumit kloning terapeutik. Bagaimanapun, pada tahun 2004 dan 2005, dua penelitian oleh seorang peneliti Korea diterbitkan dalam bidang ini, yang dalam retrospeksi ternyata terlalu banyak yang palsu.

Namun, ini Mitalipov sejauh ini tidak dituduh. "Saya pikir kesalahan-kesalahan ini muncul karena semuanya telah dipublikasikan dengan sangat berat, " komentar Robin Lovell-Badge dari National Institute for Medical Research, London, pada "Nature News". "Para penulis harus memiliki kesempatan untuk memperbaiki kesalahan ini dan menjawab pertanyaan terbuka."

"Kami sudah membuktikan kepercayaan kami"

Enam tahun lalu, ketika Mitalipov melakukan percobaan yang sama pada sel-sel monyet, ia harus menunggu enam bulan untuk publikasi. Pada saat itu, jurnal "Nature" telah memeriksa semua data secara menyeluruh dan kemudian menerbitkan hasil ulasan tersebut bersama dengan makalah aslinya. "Kami telah terbukti sebagai laboratorium tepercaya, " kata Mitalipov. "Kami telah membuktikan bahwa hasil kami adalah nyata." Namun, ia juga menduga bahwa ia ingin segera menerbitkan makalah saat ini sehingga ia dapat mempresentasikannya pada bulan Juni di International Society for Stem Cell Research.

Para peneliti sekarang berencana bersama dengan "Cell" untuk mengeluarkan Erratum untuk memperbaiki duplikasi gambar. Hasilnya, Mitalipov menekankan, tidak tersentuh. "Saya membuat sel-sel secara pribadi dan bersama dengan rekan saya Masahito, saya melihat mereka tumbuh menjadi koloni, " kata peneliti di "Nature News".

(Nature News, Science AAAS, 24.05.2013 - NPO)