Tetapi tidak ada bukti untuk Raja David?

Diduga menyebutkan "rumah Daud" bisa jadi salah tafsir

Pada stela Moabitic Mesha (kiri) kata "House of David" harus disebutkan dalam baris 31, tetapi di sana surat-suratnya rusak. © sejarah
membacakan

Balak bukan David? Salah satu dari sedikit referensi tentang eksistensi nyata Raja Daud yang Alkitabiah sekarang bisa ternyata salah. Karena pada apa yang disebut Mesha Stele dari Dibon Yordania jelas bukan "Rumah Daud" seperti yang diperkirakan sebelumnya. Sebaliknya, nama yang rusak parah mungkin adalah "Balak" - dan ini sekitar 3.000 tahun yang lalu raja Moab, seperti yang dilaporkan para ilmuwan.

Apakah Raja Daud yang alkitabiah adalah tokoh sejarah atau hanya legenda, tokoh simbolis? Sampai hari ini tidak ada jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini karena tidak ada bukti yang jelas tentang keberadaannya. Sejauh ini para arkeolog hanya mengetahui tiga prasasti yang menyebutkan nama David sehubungan dengan suku atau rumah kerajaan - dan bahkan ini diperselisihkan karena buruknya pelestarian stelae.

Apa yang sebenarnya ada pada prasasti Mesha?

Sekarang, analisis baru memberikan petunjuk bahwa salah satu dari tiga menyebutkan House David didasarkan pada salah tafsir. Ini adalah bagian dari apa yang disebut prasasti Mesha, yang ditemukan di dekat Dibon dekat Laut Mati. Basal ini diukir batu peringatan tanggal dari abad kesembilan SM dan laporan dalam kitab suci orang Moab tentang pembebasan orang Moab dari Israel.

Di baris ke-31 prasasti ini ada bagian yang telah ditafsirkan sebagai "Rumah Daud". Masalahnya adalah: Prasasti itu patah tak lama setelah penemuannya, sehingga sebagian dari prasasti itu hilang - juga huruf pertama dari nama itu rusak. Untungnya, bagaimanapun, ada jejak prasasti, yang dibuat sesaat sebelum kehancuran. Salinan dan foto-foto beresolusi tinggi dari prasasti itu sendiri sekarang telah dianalisis lebih lanjut oleh Israel Finkelstein dari Universitas Tel Aviv dan timnya.

"B" bukannya "D"

Hasilnya: Bagian itu, yang sebelumnya dibaca sebagai "Rumah Daud", kemungkinan besar menyebutkan nama yang sangat berbeda. Karena dalam salinan prasasti para peneliti menguraikan sebagai huruf pertama dari nama karakter Ibrani "Beth" untuk huruf "B". Namun, jika ada "David" surat ini harus menjadi "Daled", seperti yang dijelaskan Finkelstein dan timnya. pameran

"Foto-foto baru dari prasasti Mesha dan jejak menunjukkan bahwa pembacaan 'House of David', yang umum selama dua dekade, tidak lagi menjadi pilihan, " kata para peneliti. Selain itu, sesuai dengan prasasti, suku atau penguasa yang disebut harus tinggal di Horonen pada waktu itu. Tempat Horonen, bagaimanapun, berada di tengah-tengah daerah Moabitischem menjadi raja bagi Israel bukan lokasi yang sangat mungkin.

Moabiterk nig bukan Raja Israel

Menurut para arkeolog, prasasti Mesha tidak menyebutkan nama Raja Israel Israel pada saat ini, tetapi mungkin penguasa Moab Raja Balak. "Dengan segala kehati-hatian, kami menafsirkan perikop ini sebagai nama Raja Balak dari Moab, yang, menurut kisah alkitabiah Bileam, ingin membawa kutukan ilahi pada penduduk Israel, " kata Finkelstein dan rekan-rekannya.

Mirip dengan Daud, tidak jelas apakah raja Alkitab Moab, Balak, memiliki padanan historis. Jika interpretasi baru dari bagian pada prasasti Mesha terbukti benar, ini bisa menjadi bukti pertama keberadaannya. "Balak bisa menjadi orang yang bersejarah, " kata Finkelstein dan rekan-rekannya. Sebaliknya, Raja Daud percaya bahwa keraguan itu pantas. (Jurnal Institut Arkeologi Universitas Tel Aviv, 2019: doi: 10.1080 / 03344355.2019.1586378)

Sumber: Taylor & Francis Group

- Nadja Podbregar